創(chuàng)業(yè)板試點注冊制改革,是繼2019年科創(chuàng)板試點注冊制之后,資本市場改革的又一里程碑事件。在投資機構為重大利好歡呼雀躍的另一側,諸多企業(yè)家感受到了微微的迷茫,創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板定位有何不同?上市標準有何不同?誰才是企業(yè)立下上市FLAG的最佳選項?這里有一份“選板指南”,供參考。
科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板都是注冊制改革的重要突破,是注冊制結出的果實。注冊制將帶來IPO實質門檻降低、效率提升、時間周期縮短、可預測性增強,更多企業(yè)有望打開資本市場這個新世界的大門。
但是,同為注冊制,創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板對于擬上市企業(yè)有明顯的不同偏好。
生于2019年的科創(chuàng)板,主打硬核科技,主要面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟主戰(zhàn)場、面向國家重大需求,主要服務于符合國家戰(zhàn)略、突破關鍵核心技術、市場認可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)。
2020年注冊制改革后的創(chuàng)業(yè)板,主打友好包容,覆蓋面更廣,更加偏好成長型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè),支持傳統(tǒng)產業(yè)與新技術、新產業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式深度融合。
相較于科創(chuàng)板的硬核定位,創(chuàng)業(yè)板對于企業(yè)科技研發(fā)與應用方面的要求低一些,因而覆蓋面更廣;同時,按照征求意見稿,改革后創(chuàng)業(yè)板“增量投資者10萬元資產+2年交易經(jīng)驗”的投資者適當性門檻,顯著低于科創(chuàng)板“50萬元資產+2年交易經(jīng)驗”,上市后流動性可能有一定的優(yōu)勢。
但是,對于未盈利的企業(yè)上市,創(chuàng)業(yè)板現(xiàn)階段要求仍高于科創(chuàng)板,且預留了一定的改革過渡期,一年內,未盈利的企業(yè)尚不能在創(chuàng)業(yè)板上市。
當然,估值和投資者風險偏好也是企業(yè)考量上市板塊的重要因素??苿?chuàng)板目前由于高科技、高估值,受到市場追捧,整體估值約為75.19倍,同期創(chuàng)業(yè)板的整體估值為53.18倍。
2
3
多層次資本市場的建設和完善,讓企業(yè)擁有了更多證券化路徑的選擇,繁華之下,三點"小冷靜"和大家分享:
量體裁衣
板塊選擇要與企業(yè)定位相匹配
目前看來,科創(chuàng)板注重“3+5”硬核科技,但企業(yè)階段更偏早期,當前即可接受未盈利企業(yè)上市;創(chuàng)業(yè)板能夠覆蓋不同階段、不同行業(yè)的企業(yè),但過渡期依然沒有放棄對“盈利指標”的追求。
量體裁衣,是企業(yè)選擇上市路徑的最優(yōu)方式,企業(yè)家們務必要看清自家企業(yè)的定位、發(fā)展階段、盈利情況、核心競爭力等等因素,實事求是地做決策。在“選板”的關鍵時刻,可以認真聽聽機構投資人和中介機構的建議。板塊再熱,也不能削足適履。
靜水流深
任何板都偏好具備長期核心競爭力的企業(yè)
注冊制的推出對盈利指標的門檻有所放寬,但并未取消,長遠來看,監(jiān)管機構、資本市場都將更加關注企業(yè)的持續(xù)發(fā)展能力、持續(xù)經(jīng)營能力。靜水流深,任何板都偏好具備長期核心競爭力的企業(yè)。企業(yè)必須腳踏實地聚焦主營業(yè)務,構建護城河,強化競爭力,提升抗風險素質,一分鐘都不能浪費。念念不忘,必有回響。
殊途同歸
注冊制下提升公司治理水平
“天下同歸而殊途”。注冊制是以信息披露為核心的證券發(fā)行制度,以上市公司真實、準確、完整的信息披露為基礎。無論是科創(chuàng)板還是創(chuàng)業(yè)板,企業(yè)上市后都將面臨更加嚴格的監(jiān)管,市場化退市會成為主流。成為上市公司,不是成功的終點,而是新事業(yè)的起點,需要持續(xù)提升公司治理能力、規(guī)范運作能力和信息披露水平,時刻保持對市場的敬畏以及對自我的約束。
「毅」觀點 | 毅達資本應文祿:創(chuàng)投市場非共識機會正在蓄勢,呼吁VC生態(tài)鏈回歸平衡
「毅」觀點 | 毅達資本厲永興:新能源行業(yè)還有很大的市場空間,越是低迷時期,越要勇敢出手
「毅」觀點 | 毅達資本應文祿:學會打好逆風球,做VC需要一顆“大心臟”
「毅」觀點 | 投出“小巨人”198家,毅達資本總裁尤勁柏談VC賦能專精特新企業(yè)
「毅」觀點 | 毅達資本應文祿:抓住創(chuàng)新主賽道,發(fā)揮股權融資助推力
“恒者行遠,用投資定義未來”,毅達資本應文祿對話融中朱閃 | 「毅」新聞
「毅」觀點 | 江邊春水生,中流自在行——尤勁柏解讀數(shù)智化時代制造業(yè)投資機遇
「毅」觀點 | “春雷乍動,向新而生,創(chuàng)投攜手筑牢科技創(chuàng)新主陣地”,應文祿出席昆山創(chuàng)新發(fā)展投融資交流會
「毅」專訪 | 毅達資本樊利平:勇敢面對,不必悲觀,中國制造業(yè)如何乘科技之風參與全球產業(yè)結構重塑
「毅」觀點 | 毅達資本應文祿:探索科技投資深水區(qū),VC思維模式的堅守和適變
創(chuàng)業(yè)板試點注冊制改革,是繼2019年科創(chuàng)板試點注冊制之后,資本市場改革的又一里程碑事件。在投資機構為重大利好歡呼雀躍的另一側,諸多企業(yè)家感受到了微微的迷茫,創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板定位有何不同?上市標準有何不同?誰才是企業(yè)立下上市FLAG的最佳選項?這里有一份“選板指南”,供參考。
科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板都是注冊制改革的重要突破,是注冊制結出的果實。注冊制將帶來IPO實質門檻降低、效率提升、時間周期縮短、可預測性增強,更多企業(yè)有望打開資本市場這個新世界的大門。
但是,同為注冊制,創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板對于擬上市企業(yè)有明顯的不同偏好。
生于2019年的科創(chuàng)板,主打硬核科技,主要面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟主戰(zhàn)場、面向國家重大需求,主要服務于符合國家戰(zhàn)略、突破關鍵核心技術、市場認可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)。
2020年注冊制改革后的創(chuàng)業(yè)板,主打友好包容,覆蓋面更廣,更加偏好成長型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè),支持傳統(tǒng)產業(yè)與新技術、新產業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式深度融合。
相較于科創(chuàng)板的硬核定位,創(chuàng)業(yè)板對于企業(yè)科技研發(fā)與應用方面的要求低一些,因而覆蓋面更廣;同時,按照征求意見稿,改革后創(chuàng)業(yè)板“增量投資者10萬元資產+2年交易經(jīng)驗”的投資者適當性門檻,顯著低于科創(chuàng)板“50萬元資產+2年交易經(jīng)驗”,上市后流動性可能有一定的優(yōu)勢。
但是,對于未盈利的企業(yè)上市,創(chuàng)業(yè)板現(xiàn)階段要求仍高于科創(chuàng)板,且預留了一定的改革過渡期,一年內,未盈利的企業(yè)尚不能在創(chuàng)業(yè)板上市。
當然,估值和投資者風險偏好也是企業(yè)考量上市板塊的重要因素??苿?chuàng)板目前由于高科技、高估值,受到市場追捧,整體估值約為75.19倍,同期創(chuàng)業(yè)板的整體估值為53.18倍。
2
3
多層次資本市場的建設和完善,讓企業(yè)擁有了更多證券化路徑的選擇,繁華之下,三點"小冷靜"和大家分享:
量體裁衣
板塊選擇要與企業(yè)定位相匹配
目前看來,科創(chuàng)板注重“3+5”硬核科技,但企業(yè)階段更偏早期,當前即可接受未盈利企業(yè)上市;創(chuàng)業(yè)板能夠覆蓋不同階段、不同行業(yè)的企業(yè),但過渡期依然沒有放棄對“盈利指標”的追求。
量體裁衣,是企業(yè)選擇上市路徑的最優(yōu)方式,企業(yè)家們務必要看清自家企業(yè)的定位、發(fā)展階段、盈利情況、核心競爭力等等因素,實事求是地做決策。在“選板”的關鍵時刻,可以認真聽聽機構投資人和中介機構的建議。板塊再熱,也不能削足適履。
靜水流深
任何板都偏好具備長期核心競爭力的企業(yè)
注冊制的推出對盈利指標的門檻有所放寬,但并未取消,長遠來看,監(jiān)管機構、資本市場都將更加關注企業(yè)的持續(xù)發(fā)展能力、持續(xù)經(jīng)營能力。靜水流深,任何板都偏好具備長期核心競爭力的企業(yè)。企業(yè)必須腳踏實地聚焦主營業(yè)務,構建護城河,強化競爭力,提升抗風險素質,一分鐘都不能浪費。念念不忘,必有回響。
殊途同歸
注冊制下提升公司治理水平
“天下同歸而殊途”。注冊制是以信息披露為核心的證券發(fā)行制度,以上市公司真實、準確、完整的信息披露為基礎。無論是科創(chuàng)板還是創(chuàng)業(yè)板,企業(yè)上市后都將面臨更加嚴格的監(jiān)管,市場化退市會成為主流。成為上市公司,不是成功的終點,而是新事業(yè)的起點,需要持續(xù)提升公司治理能力、規(guī)范運作能力和信息披露水平,時刻保持對市場的敬畏以及對自我的約束。
「毅」觀點 | 毅達資本應文祿:創(chuàng)投市場非共識機會正在蓄勢,呼吁VC生態(tài)鏈回歸平衡
「毅」觀點 | 毅達資本厲永興:新能源行業(yè)還有很大的市場空間,越是低迷時期,越要勇敢出手
「毅」觀點 | 毅達資本應文祿:學會打好逆風球,做VC需要一顆“大心臟”
「毅」觀點 | 投出“小巨人”198家,毅達資本總裁尤勁柏談VC賦能專精特新企業(yè)
「毅」觀點 | 毅達資本應文祿:抓住創(chuàng)新主賽道,發(fā)揮股權融資助推力
“恒者行遠,用投資定義未來”,毅達資本應文祿對話融中朱閃 | 「毅」新聞
「毅」觀點 | 江邊春水生,中流自在行——尤勁柏解讀數(shù)智化時代制造業(yè)投資機遇
「毅」觀點 | “春雷乍動,向新而生,創(chuàng)投攜手筑牢科技創(chuàng)新主陣地”,應文祿出席昆山創(chuàng)新發(fā)展投融資交流會
「毅」專訪 | 毅達資本樊利平:勇敢面對,不必悲觀,中國制造業(yè)如何乘科技之風參與全球產業(yè)結構重塑
「毅」觀點 | 毅達資本應文祿:探索科技投資深水區(qū),VC思維模式的堅守和適變